很多企业或者个人被商标近似问题感觉到为难，今天中外企知识产权课堂就来跟大家聊聊商标近似的那些事。 关于商标的近似性，有一个重要原则必须遵守，那就是商标近似本身不是判定商标侵权的标准，关键在于近似是否有可能导致混淆，尽管两个商标非常近似，并非必然引发混淆可能性的问题。同理可知，两个看似存在一定差异的商标，并非必然的不会引发混淆可能性见，混淆可能性是商标是否构成近似的最终判断标准，而商标标识本身的近似只是认定混淆可能性的一个方面。
一、看这里法律层面的商标近似表现
1、比对的两个商标均不具有太高的知名度，对此通常按照音、形、义等自然因素进行整体的对比，这种近似更接近事实上的近似;
2、比对的两个商标具有旗鼓相当的较高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，构成近似的对比就不限于自然因素，而考虑其实实际使用背景等深度的因素;
3、对比商标的知名度相差悬殊，此时通常采取比较主要部分来决定其近似性，而不采取整体对比;
二、看这里在进行商标近似对比时要遵循以下原则
1、以相关公众的一般注意力为标准
相关公众是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述产品或者服务的营销有密切关系的其他经营者
2、整体对比原则
整体对比，将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行对比
3、要部对比原则
将商标中起主要识别作用的部分抽取出来进行对比。要部对比是对整体对比的补充
4、隔离对比的原则
将主持商标与被控侵权的商标放置不同的地点在不同的时间进行观察比对，不会把要对比的两个商标摆放在一起进行对比观察。这是一种基本的商标对比方法，无论在进行整体对比还是要部对比时，都应当采用隔离对比的方式
5、考虑商标的显著性和知名度
相关公众在购物时，显著性和知名度较高的商标会给消费者留下更深刻的印象，可见商标的显著性和知名度对其有着不可避免的影响，在先商标的显著性强，被仿冒的可能性就较大，当两个商标都使用了近似的标识，造成混淆的可能性就较大，进而更易造成市场的混淆。商标知名程度越高，商标近似的门槛应相应降低，较普通知名度商标而言，更容易认定为商标近似。
从上述由此可见，仅商标近似的认定就需要涉及这么多专业知识，对于没有系统学习过商标等知识产权专业知识的人而言，很难从根本上了解商标近似。选择一些正规的平台机构、专业做商标注册老师查询商标近似这问题就很容易，如果是在上海建议选择中外企商标在线老师查询下自己注册的商标有无近似问题。
